A Coruña.- A Televisión de Galicia (TVG) ordenou aos seus redactores da delegación da Coruña que deixen de incluír nas súas informacións os nomes dos acusados de matar a Samuel Luiz, cuxo xuízo se celebra desde a semana pasada na Audiencia Provincial da Coruña. Tamén lles comunicou que deben evitar tomar e difundir imaxes dos seus rostros, e que se o fan, deben editalas antes de emitilas pixelando as súas caras para impedir que poidan ser identificados.

Segundo varios traballadores consultados por Luzes-Público, esa estratexia coincidiría coa da defensa dunha das presuntas asasinas, cuxo avogado é Luciano Prado del Río, irmán da secretaria xeral do Partido Popular de Galicia, Paula Prado del Río.

Esas fontes aseguran que os xornalistas e cámaras da delegación da Coruña que cobren a vista oral teñen recibido esas ordes mediante indicacións verbais dos seus superiores que, con todo, non foron transmitidas formalmente a todos os seus compañeiros na sede central da Corporación Radio e Televisión de Galicia (CRTVG) Santiago.

Penas de entre 22 e 27 anos cada un

Os acusados no xuízo polo asasinato de Samuel Luiz son Diego Montaña, Alejandro Freire, Kaio Amaral Silva, Afastando Míguez e Catherine Silva, quen se enfronta a penas de entre 22 e 27 anos de cárcere cada un polos delitos de asasinato con ensañamiento e aleivosía, en dúas dos casos coa agravante de discriminación por orientación sexual e nun, co delito engadido de roubo con violencia.

Os seus rostros e nomes apareceron na prensa de todo o Estado, dado que se trata dunha audiencia pública por un caso con gran repercusión social e a que a maxistrada que preside o xuízo permitiu fotografar e gravar aos acusados no interior da sala de vistas, polo menos unha vez á semana mentres dure o proceso. Tres deles están en liberdade provisoria e dúas seguen en liberdade baixo medidas cautelares.

É o caso de Catherine Silva, para quen a Fiscalía e as acusacións particular e popular piden 25 anos de prisión e cuxo avogado é Luciano Prado. Como sucede co resto de acusados, o rostro da súa defendida aparece repetidamente estes días en televisións, xornais de papel, diarios dixitais e redes sociais, dado que ademais, ao estar en liberdade, entra cada mañá pola porta principal da Audiencia onde a esperan os medios de comunicación acreditados para o xuízo.

«Unha nena»

Silva, que ten 21 anos e contaba 19 cando Samuel foi mallado ata a morte, declarouse inocente, e Prado esforzouse desde o principio en presentala como «unha nena» que non só non participou nos feitos senón que tentou evitar que os seus noivo e os seus amigos o lincharan, tras pensar o primeiro que Samuel estaba a gravarlle cando en realidade facía unha videochamada. Desde entón, e pola exposición mediática derivada da acusación que se lle imputa, Catherine asegura que padece constantes insultos e ameazas.

Hai aproximadamente un mes, é dicir unhas tres semanas antes da vista, varios traballadores da TVG recibiron unha circular sen membrete nin firma e que baixo o título «Pautas de estilo para os informadores sobre o tratamento da imaxe», ten como primeiro punto a referencia aos xuízos e procesos xudiciais.

Na mesma, advírtíase aos reporteiros gráficos que non debían «gravar primeiros planos das persoas que estean a ser procesadas, pero que non fosen condenadas», e ínstábaselles a utilizar «planos de escorzo, traseiros ou con máscara, así como planos xerais ou imaxes dos avogados e outras partes do xuízo».

«Difuminar os rostros»

No caso de que unha cámara grave «accidentalmente» a un procesado que aínda non foi condenado, como sucede cos presuntos asasinos de Samuel Luiz, encargabáselles aos redactores «difuminar os rostros», do mesmo xeito en que se procedería se iso sucedese cos membros do xurado. Ademais, pedíaselles aos xornalistas «coidado cos detalles: débese revisar que non se inclúan documentos ou pantallas que poidan revelar información privada, como o nome das partes implicadas».

As fontes do persoal e do comité de empresa consultadas por Luzes-Público alertaron onte de que esas normas, transmitidas só a algúns traballadores de maneira verbal ou mediante a citada circular, que non foi aprobada polo Consello de Administración da empresa, supoñen unha vulneración do dereito da cidadanía para recibir información. «Eliminar os nomes dos acusados de asasinato nun xuízo é eliminar información. Son directrices ideolóxicas delirantes», engaden.

Ademais, subliñan a incoherencia de que se transmitan aos xornalistas da Coruña unhas pautas de estilo que non se seguen na central de Santiago nin se transmitiron oficialmente a todo o persoal que traballa na Corporación.

Nomes censurados na web

De feito, os telexornais si están a ofrecer os nomes e as caras dos acusados, que, por contra, se censuran mediante pixelados e difuminados nos mesmos vídeos, incluídos os extraídos do sinal que ofrece libremente á prensa a Audiencia da Coruña, e que se editan antes de colgalos na web de noticias da CRTVG e nos posts que a empresa difunde posteriormente a través das súas redes sociais. Neles, os nomes aparecen substituidos por iniciais.

Luzes-Público dirixiuse á CRTVG, que dirixe Alfonso Sánchez Izquierdo desde que Alberto Núñez Feijóo o nomeou para o cargo hai 15 anos, e tamén ao Partido Popular, para obter a versión de ambos sobre as citadas acusacións. Á hora na que se publicou este artigo non recibira resposta de ningún.

Os traballadores da CRTVG, actualmente en folga contra a externalización de programas, levan case seis anos celebrando venres negros cada semana para denunciar a vulneración constante dos seus dereitos laborais e fundamentais reflectida nas centenares de fallos en contra dos tribunais.