Denuncian a Baltar e a altos cargos da Xunta por unha obra ilegal que ameaza o mosteiro máis antigo de Galicia

A Deputación de Ourense manipulou documentos do proxecto de ampliación da estrada que derrubará parte do entorno de San Pedro de Rocas, en Esgos, para sortear a prohibición legal para facelo

A Coruña.- A Fundación Moreiras San Pedro de Rocas, unha entidade sen ánimo de lucro para a investigación e a difusión do patrimonio histórico, denunciou ao presidente da Deputación de Ourense, Manuel Baltar, e a varios altos cargos da Administración galega, por falsear documentos do proxecto de ampliación dunha estrada que pon en perigo o mosteiro rupestre máis antigo de Galicia.

O proxecto, que planea derrubar muros e arquetas do camiño medieval de acceso a cenobio de San Pedro de Rocas, desmontar un cruceiro declarado ben de interese cultural (BIC) e tallar máis de medio cento de árbores, algúns centenarios, puxo en pé de loita a veciños, asociacións ambientalistas e organizacións de defensa do patrimonio histórico, que levan semanas denunciando un procedemento infestado de irregularidades e incumprimentos da legalidade.

As orixes de San Pedro de Rocas, no municipio ourensán de Esgos, remóntanse ao ano 573. A súa igrexa, escavada na roca, data do século VI e segundo a Xunta é un dos templos cristiáns máis antigos que se coñecen. O conxunto foi declarado monumento histórico-artístico nacional en 1923 e ben de interese cultural -ademais do cruceiro- en 1999, e no 2018, ben de interese cultural-paisaxe cultural xunto ás cen hectáreas de bosques autóctonos que o rodean. Trátase, segundo os expertos, dun dos complexos rupestres máis importantes do Estado e unha das xoias arqueolóxicas da comarca da Ribeira Sacra.

Mosteiro de San Pedro de Rocas

San Pedro de Rocas adoita ser o lugar onde Baltar leva aos visitantes ilustres da Deputación. Por alí pasaron desde Alberto Núñez Feijóo ata Esteban González Pons. E desde hai anos Baltar está empeñado en ampliar a estrada de acceso que conduce ao templo, a OU-0509, construída sobre o camiño medieval que unía o mosteiro co do San Estevo de Ribas de Sil e rodeada en moitos tramos por muros e peches da época pertencentes ao cenobio e o seu coto.

A Deputación pretende desdobrar a estrada coa escusa de mellorar a seguridade viaria e facilitar o acceso de turistas. Pero o certo é que na vía non se produciu nin un só accidente en lustros e os autobuses e vehículos xa circulan por ela con normalidade. Aínda así, Baltar fixo tres intentos para ampliala e dotala de máis carrís, modificando o seu trazado.

O primeiro, no 2011, foi denegado polo entón delegado provincial da Consellería de Cultura, Gerardo Pumar, quen só autorizou «obras de mellora do firme que non afecten a peches e muros». A segunda ocasión foi no 2018, pero a delegada de Cultura, Laura López del Castillo, limitou calquera obra a «ampliacións mínimas do ancho de vía, mantendo rasantes e perfís». Foi cesada pouco despois e nomeada xefa territorial da Consellería de Sanidade.

Sinalizacións tiradas no chan na estrada ao mosteiro

O terceiro intento foi no 2019, xusto despois da destitución de Laura López e do nomeamento como xefa territorial de Cultura de Sandra Quintas Vázquez, alcaldesa de Bande -a cincuenta quilómetros de Esgos- e persoa de confianza de Baltar. Entón si, a nova xefa territorial autorizou as obras, dunha forma que os denunciantes consideran ilegal e que documentan con probas fidedignas, tal e como explica Juan Carlos Moreiras, presidente da fundación e membro da familia propietaria dos terreos declarados de interese cultural e paisaxístico sobre os que se executarían as obras.

«Ademais de que non se fai mención algunha a que as obras afectan directamente a tres BIC e a que non están permitidas polo plan de ordenación urbana de Esgos, a autorización susténtase nun informe de impacto sobre o patrimonio da empresa Tragsatec, á que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de invalidar a concesión que tiña». Moreiras está no certo, pois o pasado 22 de xaneiro o TSXG declarou ilegais as declaracións de impacto sobre o patrimonio que a Xunta contratara con esa firma, alegando que só teñen validez as realizadas polos funcionarios autonómicos competentes para iso.

En segundo lugar, Moreiras expón que a Deputación falseou no expediente das obras os tramos nos que prevía ampliar a estrada, para simular que o proxecto se ía a desenvolver nun zona con menor protección. Así, e tal e como se pode comprobar na documentación que acompaña este artigo, no plan viario da Deputación e na notificación da adxudicación, asinada por Baltar e levada a pleno, fíxanse as obras no tramo entre os puntos quilométricos 11,600 a 12,500 da OU-0509, cando o proxecto final se redacta para o tramo entre os puntos 9,940 e 10,600, que é o que goza de maior protección. «Non hai escusa a un erro tipográfico pois ambos os dous tramos existen. É dicir, iníciase o expediente dunha estrada e proxéctase outra diferente», engade Moreiras.

Á esquerda, proposta do proxecto asinada por Balar, con puntos kilométricos diferentes aos do proxecto de execución

A terceira irregularidade consiste na manipulación do documento de autorización das obras, ao que tamén tivo acceso Luzes-Público e que acompaña a esta información. Consta de membretes duplicados e superpostos: o da Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria, que estivo vixente entre o 2015 e o 2018, e o da Consellería de Cultura e Turismo, entre o 2018 e o 2020. Ademais, o documento, aparece asinado dixitalmente por dúas persoas distintas: en horizontal, por Laura López del Castillo, a anterior xefa territorial, que denegara as obras no 2018 e que foi cesada, e en vertical e á marxe, por Sandra Quintas, a súa sucesora.

Dúas sinaturas e membretes superpostos no documento de autorización da xefatura territorial de Patrimonio

Aínda por riba, os denunciantes advirten de que a Deputación xa iniciara o procedemento de venda da madeira das árbores que prevía tallar antes de obter a autorización para facelo da Consellería do Medio Rural. O informe deste departamento empezou a realizarse, o 26 de febreiro pasado, pero Baltar asinou a licitación da venda o 28 de xaneiro e adxudicouna o 8 de febreiro.

Ademais das denuncias da Fundación contra Baltar e outros altos cargos, Moreiras iniciou a título individual un procedemento contencioso-administrativo cuxa vista estaba prevista para o pasado 10 de marzo. O xuízo foi aprazado pola xuíza do Contencioso número 2 de Ourense, pero só cinco minutos antes de que comezase, segundo os veciños, empezou a talla de árbores en Rocas, un dos cales, segundo a plataforma Salvemos Rocas, creada ao redor da defensa do mosteiro e a súa contorna, destruíu parte dun dos muros do camiño medieval.

Muro do perímetro do mosteiro danado pola talla de árbores

O conselleiro de Cultura de Feijóo, Román Rodríguez, chegou a asegurar no Parlamento de Galicia que a obra prevista pola Deputación «non se fará dentro do BIC», o que non se axusta á verdade en absoluto. Non hai máis que ver os mapas da Xunta para darse conta de que o tramo para obrar cae no centro mesmo da zona declarada de interese cultural polo propio Goberno autonómico.

Pola súa banda, a Deputación de Ourense defendeu o proxecto de ampliación da estrada por medio do deputado provincial Pablo Pérez, do PP, quen asegura que a actuación «responde a unha reivindicación veciñal» e que quen se opoñen a ela «están instrumenalizados por intereses privados e espurios».

«Incluso os grupos da oposición déronlle o visto e prace», dixo Pérez, obviando que a reforma que SE levou ao pleno da Deputación contemplaba a ampliación dun tramo quilométrico da estrada que non se corresponde co que se quere executar en realidade.

Protesta contra o proxecto da Deputación

Para o historiador Jorge López Quiroga, profesor de Arqueoloxía no Departamento de Prehistoria e Arqueoloxía da Universidade Autónoma de Madrid e membro do comité científico da Fundación Moreiras, as palabras do deputado do PP «son preocupantes porque parece claro que queren seguir adiante», pero mostrou a súa confianza en que o proceso se poida parar «en vía xudicial» e asegurou que xa enviaron a Patrimonio un informe cos elementos xa danados pola talla de árbores, do que non obtiveron resposta ata o de agora.

Tampouco obtivo contestación a solicitude que fixeron ao xulgado para que ordene a paralización cautelar das obras ata que se resolva se son legais ou non, dado que, en palabras de López Quiroga, se se executasen «os danos serían irreversibles».

cool good eh love2 cute confused notgood numb disgusting fail