Autor da imaxe de cabeceira: Hossam el-Hamalawy

Practicamente cada semana, en Berlín, hai unha manifestación contra o bombardeo de civís en Palestina. Cada semana a policía arresta a calquera manifestante que leve unha pancarta negando o estado de Israel ou comparando ao goberno de Netanyahu co nazismo.

Durante o último mes unha organización cultural feminista-queer-árabe que se manifestou pedindo un cesamento do bombardeo, recibiu unha notificación do goberno berlinés comunicándolle que non recibirán subvención polo seu apoio ao «antisemitismo». As exposicións de varios artistas foron canceladas co mesmo argumento. A pesar de que Alemaña é unha país democrático que garante a liberdade de expresión, a frase from the river to the sea Palestine will be free é un motivo suficiente para ser arrestado pola policía. A chamada liberdade de expresión non inclúe ser crítico co goberno de Israel.

Loitar contra o antisemitismo é unha razón de estado de Alemaña. É máis, é unha das súas razóns da súa existencia como nación. No 2008, a entón chanceler Angela Merkel, dixo que a Staatsräson, unha das razóns da existencia de Alemaña é preservar a memoria do Holocausto e protexer a seguridade de Israel. As palabras de Merkel, pronunciadas no 60 aniversario da fundación de Israel, deron oficialidade ao compromiso alemán de loitar contra o antisemitismo.

O pasado 9 de novembro conmemorouse o 85 aniversario da Noite dos cristais rotos, o comezo da persecución de xudeus polo estado Nazi. En Berlín proxectouse a bandeira de Israel sobre a Porta de Brandenburgo xunto coa frase: Nie Wieder Ist Jetzt! (Nunca máis é agora!). Ese día, a exchanceler Merkel volveu lembrar «que a seguridade de Israel é razón de estado para Alemaña».

En 2016, Alemaña e 25 países da UE, ademais de EE.UU. adoptaron unha definición de antisemitismo acuñada pola Alianza Internacional para a Memoria do Holocausto (IHRA). Segundo esta definición, o antisemitismo ademais de incluír o asasinato de persoas xudías, tamén se aplica a «afirmar que a existencia do estado de Israel é unha iniciativa racista» e a «facer comparacións da política israelí coa política dos nazis» . (A presidenta da Universidade de Pensilvania dimitiu hai uns días por un lío «antisemita» e o traballo da presidenta de Harvard estivo pendente dun fío; ambas as cancelacións correron a cargo de políticos republicanos).

Pola súa banda, o mundo intelectual e artístico xermano anda con pés de la. Con todo, o problema da culpabilidade alemá co Holocausto non é só a censura ou a limitación da liberdade de expresión. Un paradoxo, a extrema dereita de AfD (Alternative für Deutschland, o novo partido nazi ou o VOX alemán), apoia todas as medidas baseadas neste concepto de antisemitismo. Unha das prioridades do AfD é deter a inmigración árabe e musulmá. O Reichstag decidiu que calquera emigrante que cometa un acto antisemita, será deportado. (A definición de antisemitismo inclúe maldicir ao goberno fascista de Netanyahu). Ademais, para obter a cidadanía alemá, o ou a candidata deberá declarar se están a favor do dereito de Israel a existir como nación. O goberno alemán e a administración berlinesa deberían ter en conta que calquera medida apoiada polo AfD non pode beneficiar a ninguén. E, ao pesar da responsabilidade ou culpabilidade histórica alemá co Holocausto, debera ser obvio que denunciar a matanza de civís, entre os que se inclúen milleiros de nenos, non pode silenciarse ou catalogarse como antisemitismo.Na súa obsesión por manter viva a memoria do Holocausto para asegurarse de que non volva suceder, o Reichstag está a apoiar o bombardeo indiscriminado da poboación civil. De Dresden nada nada. A este asasinato, está prohibido chamarlle xenocidio, chamémoslle entón, crime contra a humanidade que o goberno alemán está a apoiar.

Outro asunto, do que practicamente non se fala nos medios de comunicación alemáns, é a industria de armas xermana e o seu compromiso na defensa do estado de Israel. Mentres que no 2022, Alemaña exportou 32 millóns de euros en armas, este ano, ata o 2 de novembro, o goberno alemán aprobou a venda duns 303 millóns de euros en «equipos de defensa». Se non fóra moralmente reprobable, alguén podería pensar que o Holocausto lles saíu rendible.